Вопросы, поставленные на исследование
Соответствует ли продолжительность исследованных фонограмм длительности судебного заседания, указанной в протоколе?
Соответствует ли содержание протокола заседания содержанию фонограмм, и имеются ли различия?
Выявлены ли признаки модификации (монтажа) или иных изменений в представленных фонограммах?
Результаты исследования
В ходе экспертного анализа было установлено, что суммарная продолжительность представленных фонограмм существенно меньше длительности судебного заседания, зафиксированной в протоколе: разница составила около 1 часа 20 минут. Такое расхождение свидетельствует о неполном соответствии аудиозаписей фактическому ходу заседания.
Сопоставление фонограмм с текстом протокола показало существенные несоответствия: количество реплик участников в аудиозаписи не совпадает с зафиксированными в протоколе, отсутствуют вопросы председательствующего судьи и ходатайство государственного обвинителя. Зафиксированы дополнительные реплики, не отражённые в протоколе, что подтверждает наличие содержательных расхождений между документами.
Технический анализ аудиофайлов выявил признаки переконвертации и нетипичную структуру метаданных, указывающие на возможную модификацию. Дополнительно в аудиозаписях обнаружены фрагменты с неситуационными изменениями. Существенное расхождение по длительности, различия в содержании и наличие технических признаков обработки позволяют сделать вывод о наличии модификаций и несоответствии фонограмм реальному ходу судебного заседания.
