Использование стокового изображения: удалось ли подтвердить авторство заявителя?

Вопросы, поставленные на исследование

1. Подтверждают ли представленные материалы авторство конкретного лица в отношении спорного изображения?
2. Возможно ли установить происхождение изображения по открытым источникам и архивным копиям интернет-страниц?
3. Находилось ли изображение в свободном обороте через стоковые платформы?
4. Мог ли добросовестный пользователь идентифицировать конкретного правообладателя при использовании изображения?

Результаты исследования

К специалистам АНО «ЛСЭИ» обратилась компания, использовавшая на своём сайте изображение, ранее полученное из открытых источников. Спустя некоторое время в адрес компании поступила претензия от лица, заявившего о нарушении его исключительных прав и потребовавшего выплаты компенсации за незаконное использование произведения. В обоснование своих требований заявитель ссылался на своё авторство и материалы, размещённые на различных интернет-площадках. 

Для оценки обоснованности претензии специалисты выполнили ретроспективное исследование цифровых следов изображения. Были проанализированы архивные копии интернет-страниц, публикации на стоковых площадках, результаты поиска по изображению, сведения из веб-архивов и материалы судебных дел, в которых ранее фигурировало данное произведение. Особое внимание уделялось истории распространения изображения и возможности идентификации правообладателя через общедоступные источники. 

В ходе исследования установлено, что спорное изображение длительное время распространялось через крупные международные стоковые платформы и находилось в широком публичном обороте. Специалистами были выявлены цифровые следы размещения изображения на стоковых ресурсах за много лет до возникновения спора, а также подтверждён факт его распространения через лицензионные сервисы по продаже графического контента. 

Отдельно специалисты исследовали вопрос возможности идентификации правообладателя обычным пользователем. Было установлено, что на момент исследования часть публикаций отсутствовала, ряд ссылок был недоступен, а установление связи между изображением и конкретным автором требовало проведения специального технического анализа архивных копий, метаданных и иных цифровых артефактов. 

Благодаря компетенциям специалистов ЛСЭИ в области интеллектуальной собственности, цифровой криминалистики и анализа интернет-источников заказчик получил объективную оценку истории распространения изображения и обстоятельств его использования. Подготовленное исследование позволило подтвердить, что изображение находилось в массовом обороте через стоковые сервисы, а его связь с конкретным правообладателем не являлась очевидной для добросовестного пользователя при стандартной проверке общедоступных источников.