Вопросы, поставленные на исследование
Соответствует ли Заключению эксперта № требованиям методических рекомендаций, регламентирующих проведение исследований подобного рода, в том числе проведено ли исследование полно, объективно, достоверны ли полученные результаты?
Результаты исследования
В результате исследования Заключения эксперта специалистами АНО "ЛСЭИ" были установлены
- Эксперт не имеют достаточного объема специальных знаний и документов для проведения оценочного исследования;
- Заключение эксперта не содержит всестороннего и полного анализа. Эксперт представил свои личные убеждения в качестве результатов исследования, используя ненаучные категории и игнорируя положения применяемых нормативно-правовых актов;
- При ответе на второй вопрос эксперт ни в исследовательской части, ни в выводах не указывает перечень и виды фактически оказанных услуг;
- При проведении исследования по третьему вопросу эксперт использует некорректные формулы, выдавая расчеты по базовой модели COCOMO II, обладающей недостаточной точностью, за расчеты по промежуточной модели. Далее использует коэффициенты для промежуточной модели для показателей, полученных для базовой модели. Кроме того, эксперт не приводит исследование, на основании которого он устанавливает тип проекта, который напрямую влияет на результат расчета. Модель COCOMO II должна применяться только при соблюдении методики, где каждый критерий выбирается на основании данных, а не интуитивно, формулы должны использоваться только в соответствии с указаниями методики, а не вперемешку. Способ расчетов, содержащийся в Заключении и в Дополнении к Заключению не содержит корректных данных и не должен быть положен в основу доказывания.
- Заключение эксперта не содержит исследование по четвертому вопросу.
- Эксперт, в своих суждениях, основываются на противоречивых, не объективных и не информативных данных об объектах исследования, что заведомо не может привести к достоверному результату.
