Вопросы, поставленные на исследование
- Являются ли материалы, переданные по лицензионному договору, секретом производства (ноу-хау)?
- Обладают ли переданные сведения коммерческой ценностью вследствие их неизвестности третьим лицам?
- Соблюдены ли в отношении этих материалов меры по обеспечению конфиденциальности и режим коммерческой тайны?
Результаты исследования
Специалисты провели комплексное исследование материалов, переданных в рамках франшизы: электронных документов, ссылок на обучающие курсы, таблиц, аналитических сервисов, маркетинговых инструментов и иных информационных ресурсов. Дополнительно был выполнен анализ структуры переданных сведений, их взаимосвязи, идентифицируемости и соответствия перечню объектов, указанному в договоре.
Особое внимание специалисты уделили признакам, которые являются обязательными для признания информации секретом производства: наличию коммерческой ценности, отсутствию свободного доступа, возможности однозначной идентификации объектов и соблюдению режима конфиденциальности.
В ходе исследования было установлено, что значительная часть материалов представляет собой ссылки на общедоступные сервисы, открытые источники информации и контакты сторонних лиц. Переданные сведения не образовывали единой структурированной системы знаний, не содержали признаков уникальности, не были связаны с конкретными идентифицируемыми объектами интеллектуальной собственности и не сопровождались действенными мерами защиты конфиденциальной информации.
Благодаря сочетанию компетенций в области интеллектуальной собственности, цифровой криминалистики и анализа электронных документов специалисты смогли не ограничиться формальной проверкой договора, а исследовать фактическое содержание переданных материалов и оценить их реальную охраноспособность как объекта интеллектуальной собственности.
По результатам исследования был сделан вывод, что переданные материалы не обладают совокупностью признаков, необходимых для признания их секретом производства (ноу-хау), и не могут рассматриваться как охраняемый объект интеллектуальной собственности. Заключение позволило заказчику получить независимую техническую и правовую оценку предмета франчайзингового договора и использовать результаты исследования для защиты своих интересов.
